东湖点评：不要让“一店多品牌”的混乱影响消
作者：365bet体育投注日期：2025/12/12 浏览：
近日，记者在贵州省贵阳市调查发现，一些企业有意开设“克隆”商店，在同一或不同平台上注册多个商店，出现问题就关闭商店，并以不同的名称重新开始，而不影响整体收入。
其实，在店里准备各种美食是合法的，只要卖家有营业执照和食品安全许可证，遵守就没有问题。然而，近期不少外卖店在一家店内提供多个品牌的原因是人多且注重卫生。真实的店面又脏又乱，却用AI伪造店面照片来误导消费者。借用或伪造相邻地址以实现“单独的证书和地址”并防止监督。收到差评或者受到平台惩罚后，他们又披着“马甲”回来了……消费者一次次受到伤害，卖家的伎俩也不少。
面对巨大的运营压力，一些零售商表示，他们无法“将多个品牌放在一家店”以节省成本。 “我必须在小手术室里吃饭，不能休息。我最大的愿望是能够在宽敞、光线充足的店里吃喝，但房租太高了，我买不起。”要解决问题，不是容忍错误，而是要了解企业的生存困境。必须在考虑食品安全的情况下实现真正的成本节约。 “一店多品牌”幻想的核心是背叛和欺诈，早已超越“做生意不容易”。
如果不解决“一店多品牌”的混乱问题，劣币可能取代良币，极大扰乱市场秩序，危害行业生态。当低价欺诈普遍且严重时，有良心的加盟商不再光顾当生意变得困难时，我担心吃安全外卖食品的简单愿望将成为一种奢侈的愿望。
近日，市场监管总局发布实施推荐性国家标准《外卖平台服务管理基本要求》，并回应称：针对“平台乱收费、乱收费”问题，规范平台计费标准，不向卖家转嫁价格促销。针对“鬼食”问题，平台必须“一气呵成”核实卖家视频和店铺定位，完善动态评论，保证信息一致性。我们消费者也应该注意食物，尽量选择带有“堂食”标志的外卖选项。
“一店多品牌”的混乱最终是一种短视措施，而不是长期解决方案。不要让“一店多品牌”的惯例持续下去消费者回来。逃避监管不是巧合，而是一种诚信做事的意识。
来源：京中网（湖北日报）
作者：袁泉（华中科技大学）
编辑：沉淑芬
相关文章
客户经理